Não foi um grande jogo- tecnicamente falando- mas foi um jogo muito movimentado, com grandes toques de dramaticidade e tensão, um jogo com muitos personagens, que podia ter sido pintado de várias formas: O retrato de tal jogo podia ser uma pintura, uma obra impressista. A torcida Palmeirense cresce sabendo que a tradição do time é a da cadência, do toque de bola refinado, técnica e etc; rompendo com este passado mais distante, com os preceitos da Academia (não a de Artes, mas a de Ademir da Guia) o time atual - que conhece seus limites - apresenta um jogo sólido, paciente e preciso, podia portanto muito bem o retrato deste jogo ter o comandante Muricy gesticulando com suas mãos afoitas a procura de corrigir um mínimo defeito de seu plano tático, estudado minunciosamente conforme o adversário.
Podia ser também a figura destes jogadores que saíram das sombras para, talvez não brilharem, mas serem determinantes para que o time mantivesse sua segurança e eficiência. Figuras como a de Souza e Jumar que, com pequenas pinceladas de determinação e simplicidade fizeram um jogo regular e juntos ajudaram a suprir a ausência do guerreiro Pierre, que antes do jogo passou de muleta nos corredores do Palestra Itália.
Mas todas estas pinturas ficariam em segundo plano diante de dois personagens: O primeiro é Marcos, que fez mais uma vez uma série de defesas admiráveis a qualquer observador e foi um dos responsáveis diretos pela vitória. Agora, ninguém foi mais importante nesta partida do que Danilo, o zagueiro somente jogou porque o Palmeiras decidiu pagar 100 mil reais de multa ao Atlético e simplesmente ele fez de tudo, participou de todos os gols – até no do Atlético – além de evitar um gol certo em cima da linha, por tudo isso certamente esta é a imagem e a impressão que fica deste jogo:
Nenhum comentário:
Postar um comentário